لماذا تستحق عروض الرعب المزيد من الجوائز

إذا فاز Demi Moore بجائزة أفضل ممثلة عن المادة ، فستكون هذه لحظة تاريخية – يتم التغاضي عن عروض رائعة في هذا النوع من الرعب. هل يمكن أن يتم تعيين ذلك للتغيير؟

في عام 2024 المادة، إغراء لا يقاوم يؤدي إلى تحول لا يمكن تصوره. يتضمن Gory Flick جميع السمات المميزة لفيلم رعب كلاسيكي: الوحوش والدم والشعور بعدم الارتياح للتشويق الذي يبقي عينيك ملتصقين على الشاشة. حتى تأتي خاتمة حمام الدم الحرفي ، من الصعب أن ننظر بعيدا.

تحتوي هذه المقالة على المفسدين للمادة.

أحبها أو تكرهها ، فإن Coralie Fargeat’s Fierytale-Gone-Wrong هي واحدة من الأفلام التي تم إنشاؤها للعام ، وبطولة ديمي مور في دور إليزابيث سباركل ، وهي نجمة سينمائية سابقة تم إطلاقها من أزعجها الحالي كمدربة هوائية مشاهير حيث بلغت الخمسين بينما يتفق النقاد ورواد الأفلام 89 ٪ و 75 ٪ على الطماطم الفاسدة، على التوالي – لم يكن حتى فاز مور غولدن غلوب للحصول على أفضل أداء من قبل ممثل في صورة متحركة – بدأت الموسيقى أو الكوميديا ​​التي تتذمر حول اكتساح الجوائز في Crescendo. هل يمكن لفيلم الرعب المخيف والخيالي الفوز الكبير في حفل توزيع جوائز الأوسكار لهذا العام؟ تم ترشيحه في خمس فئات ، بما في ذلك أفضل صورة وأفضل ممثلة لمور.

لذلك ربما تكون المادة ليست كلاسيكي فيلم الرعب على الإطلاق. كوميديا ​​الرعب ، تعتبر “تحفة نسوية“من قبل البعض ، يتوقف على فرضية مألوفة مع تطور بشع: ماذا سيحدث إذا حصلنا على كل ما أردنا بعد كل شيء؟ بعد أن تأخذ إليزابيث” مادة “غامضة” جوهر “، تلد نسخة أصغر سنا من نفسها- ولكن ليس من دون هذه العملية التي تؤثر على جسم المشاهير في منتصف العمر لقد تطرق إلى سبب استحضار هذا الفيلم يعني كثيرا بالنسبة لها ، كانت مشاركة فوزها في غولدن غلوب هي المرة الأولى التي “فازت فيها بأي شيء كممثل” في مهنة تمتد لأكثر من 45 عامًا.

سيكون الفوز لها في حفل توزيع جوائز الأوسكار لهذا العام ، إلى جانب ترشيحها الأول في مهنة مدتها خمسة عقود ، بشكل كبير. لكنها ستكون لحظة أكبر إذا فازت المادة بأفضل صورة – فهي واحدة من سبعة أفلام رعب فقط تم ترشيحها على الإطلاق للجائزة ، وإذا فازت ، فستصبح واحدة من اثنين فقط للقيام بذلك.

ديمي مور لديه ذكر صراحة الافتقار إلى الاعتراف والجوائز التي تتلقاها أفلام الرعب (والأشخاص الذين يصنعونها) من نظام الجوائز والتأسيس الأوسع. أثناء قبولها على جائزة أفضل ممثلة في حفل توزيع جوائز Critic’s Choice لعام 2025 لأدائها في المادة ، أخبرت مور الجمهور: “أنا ممتن للغاية ، ليس فقط لأدائي ، ولكنك قد أبرزت هذا الفيلم ، هذا النوع عادة. يتم تجاهل أفلام الرعب ، ولم يتم رؤيتها على العمق الذي يمكنهم الاحتفاظ به “. مع موسم جوائز هذا العام ، يبدو أن هناك تحولًا ثقافيًا يحدث ، وقد يكون مور في طليعة التغيير.

لقد مرت 33 عامًا على الفيلم الأول (والأخير) في هذا النوع من الرعب ، صمت الحملان ، على الجائزة الأولى. فاز فيلم عام 1992 بجائزة أفضل صورة ، بالإضافة إلى أفضل سيناريو مقتبس ، وأفضل مخرج (جوناثان ديمي) ، وأفضل ممثل (أنتوني هوبكنز) ، وأفضل ممثلة (جودي فوستر). في رابطة خاصة بها ، يعد صمت الحملان أيضًا واحدًا فقط من ثلاثة أفلام لاكتساح فئات “Big Five” على الإطلاق (إلى جانب ذلك حدث في إحدى الليالي وتطير أحدهم فوق عش الوقواق). على الرغم من عدم وجود فيلم رعب آخر لم يسبق له مثيل في المنزل ، إلا أنه تم منح بعض المنعطفات الرائعة في التمثيل على مدار السنين ، وأبرزها روث جوردون في عام 1969 لطفل روزماري ، وكاثي بيتس في عام 1991 من أجل البؤس ، وناتالي بورتمان في عام 2011 من أجل Black Swan .

ومع ذلك ، بالنسبة لكل أداء هائل وذو تجزئة الجلد المعترف به من قبل الأكاديمية ، كان هناك الكثير من الأداء الذي يتخلى عنه ؛ لا يزال الاعتراف بالتمثيل الرعب نادرًا ، بالنسبة للأداء في الأنواع الأخرى. على الرغم من حصول Ari Aster’s Hereditary (2018) على 52 فوزًا و 113 ترشيحًا وفقا ل IMDB، بما في ذلك العديد من الجوائز للنجمة توني كوليت ، لم تكسب هي ولا الفيلم ككل واحد ترشيح في حفل توزيع جوائز الأوسكار أو غولدن غلوب 2019. المخرج والرعب الأكاديمي رفقة ماكيندري تؤكد على سبب كون أداء كوليت آسرًا للغاية: “لقد تجسدت كثيرًا في هذا الفيلم ، وكل ذلك كان رائعًا-وهي أم متوترة في أزمة منتصف العمر ؛ صدمة فقدان أحد الوالدين ثم طفلًا ، كونها ضحية شيء آخر لا يمكن أن تشرحه بالكامل ، ثم تحول إلى أن تصبح الوحش نفسها “.

اتفق نقاد الأفلام والمعجبين على مر السنين على وجود سبب رئيسي واحد للتخلي عن ممثلي الرعب الواسع النطاق – تحيز ضد هذا النوع. “كثير من الناس يتجاهلون أفلام الرعب كـ B-RAGE ، CAMPY و SILY” ، كما يقول McKendry The BBC. “لهذا السبب ، لا ينظر الكثير من الناس إلى أفلام الرعب كمصادر للفن والرسائل الاجتماعية. إنها نوع من النوع الذي يخشى العديد من الجماهير من الاقتراب بشكل عام ، ناهيك عن الاحتفال بالجوائز الرئيسية.” في المادة ، فإن الرسالة المتعلقة بالضغوط المجتمعية على النساء واضحة ، مما قد يعزز فرص الفيلم في تكافؤه من قبل الأكاديمية.

في الواقع ، تشير الدلائل إلى أن جوائز الأوسكار تتمتع بأفلام الرعب برسالة اجتماعية قوية – انظر Getire Spooky Getire لعام 2017 ، والتي أصبح الأردن بيل أول شخص أسود يفوز بجائزة أفضل سيناريو أصلي. (تم ترشيح الفيلم أيضًا في تلك السنة لأفضل ممثل وأفضل مخرج وأفضل صورة.)

قد يفسر أيضًا جزئيًا Snub أوسكار ل أداء Lupita Nyong’o المشهود في فيلم الرعب 2019 نحن، من إخراج الأردن بيل. تم صنع التاريخ بفوزه للخروج ، وعلى الرغم من أنه يمكن تحليلنا من خلال موضوعات الفصل في الولايات المتحدة ، إلا أنه لم يكن لديه الكثير من التعليقات الاجتماعية العلنية.

ناقد الفيلم كيم نيومان يعتقد أن فيلم الرعب العظيم هو فيلم يتردد صداها مع عامة الناس ، ليصبح “جزءًا من المحادثة العامة أو ثقافة البوب ​​الدائمة”. لكنه يضيف أن أفضل أفلام الرعب تميل أيضًا إلى أن تكون “مثيرة للانقسام” – وبالتالي حتى أكثر الأفلام القبض لن تحصل على أصوات من العديد من الأشخاص الذين يكرهونها. يقول نيومان لبي بي سي: “يجب أن يكون نوع الرعب منفعلًا ، وهذا ليس في كثير من الأحيان حيث تذهب الجوائز”.

عندما يتعلق الأمر بتمثيل الرعب ، في الوقت نفسه ، لا يوجد شك في أنه يمكن أن يدفع المؤديين إلى حدودهم بطريقة تستحق المزيد من التقدير. يسلط مدرب التمثيل سكوت سيتيتا الضوء على الجسدية الشديدة وراء العديد من عروض الرعب الرائعة. نقلاً عن أداء فيرا فارمجا في عام 2013 ، فإن الاستحضار كمثال على ذلك ، تخبر سيتيا بي بي سي ، “كانت هناك مهارة معينة في [her] صرخات – هناك الكثير من الطاقة. “غالبًا ما يتطلب أداء الرعب الرائع ممثلًا ليس فقط للاستفادة بقوة شديدة في عواطف المشاهد ، ولكن أيضًا يظهر القدرة على التحمل العظيمة ونقص الغرور في وضع أنفسهم في الطرق بطرق تعزز المشاهدين التجربة الحسية. شخصيتها حيث الفيلم يأخذ حقا رحلة.

بعد محاولة وضع حد لأناها الأصغر سناً مع مصل الإنهاء ، تسير الأمور في الواقع إلى إليزابيث ، مع ظهور Monstro Elisasue – مزيج هائل ، بشع ، من الحرفين الرئيسيين. إن الأطراف الاصطناعية في هذه المرحلة من الفيلم سخيفة بالتأكيد – بما في ذلك الفائض المثير للأسنان والثدي والعين – لكن العبث يدفع إلى المنزل إلى المنزل. معايير الجمال نكون تعسفي وسخيف. يجب أن نضحك عليهم ، بدلاً من اختيار الوفاء بهم بتدابير شديدة وخطيرة. المادة هي قصة تحذيرية تشير إلى مرآة على المشاهد عندما نجد أنفسنا ننظر إلى Monstro Elisasue في الاشمئزاز: هل هي الوحش ، أم أنا ، للتفكير بهذه الطريقة؟ من الصعب للغاية موازنة تصرف فيلم الرعب أثناء محاولة التواصل مع الجمهور – وهو ما يفشل الكثير في القيام به بنجاح. حقيقة أن العديد من رواد السينما تعاطفوا مع النموذج النهائي لإليزابيث هو شهادة على الأداء.

إذن أين يذهب هذا النوع بعد ذلك؟ هل يجب على كل فيلم رعب للمضي قدمًا أن يحاول إرضاء الجماهير ، أو التمسك بقصة القصص المبتكرة التي تستمر في الصدمة والرهبة؟ قد تكمن الإجابة في أفضل الفائز بجائزة الأوسكار في هذا النوع من أفضل الصور ، والتنوع المواضيعي للأفلام. لا أحد يستطيع أن ينكر أن صمت الحملان ينتمي إلى هذا النوع من الرعب – ومع ذلك ، فإن علماء الأفلام يشيرون بشكل متكرر إلى أن الفيلم كان يطلق عليه أحيانًا شيئًا آخر. يقول ماكيندري: “ما نراه في كثير من الأحيان يحدث هو أنه عندما يحظى فيلم رعب بإنجازات المستوى العلوي ، فإن هذا النوع في التغطية الإعلامية سيتغير”. “في حالة صمت الحملان ، كان يطلق عليه أحيانًا” فيلم الجريمة “بدلاً من الرعب”. في حين أن الفرق بين الرعب والإثارة والجريمة والعمل قد يبدو وكأنه تقسيم الشعر ، فإن توسيع تصنيف الفيلم يمكن أن يغير تصوره في التيار الرئيسي-ودفعه إلى وضع الحائز على جوائز.