لماذا يحتاج حفل توزيع جوائز الأوسكار

تميز عرض الليلة الماضية بتكريم غريب جيمس بوند – بينما فشل في تكريم المخرج البصري ديفيد لينش حسب الأصول. تحدث هذا الاختيار إلى أزمة الهوية العميقة في الجوائز.

في وقت مبكر من حفل توزيع جوائز الأوسكار في الأوسكار الثلاثة والثلاثين لمدة ثلاث سنوات ، كان هناك تحية ل جيمس بوند الامتياز ، الذي يتكون من روتين الرقص في برودواي من مارغريت كواللي وثلاث أغاني موضوعية كلاسيكية ترتديها ليزا ودوجا كات وراي. لقد كان قطاعًا غريبًا ، ليس فقط لأنه لم يتم إصدار أي أفلام بوند في السنوات الثلاث الماضية ، ولكن لأن الأمناء منذ فترة طويلة ، قام باربرا بروكولي ومايكل جي ويلسون ، بتسليم السيطرة على أعمالهم العائلية إلى Amazon. بالنظر إلى أن العديد من خطب المساء أشادت بالسينما والتجربة التي تدور حول السينما ، كان من المحرج أن تكريم الأكاديمية 007 تزامن مع بيع أحد أكثر الأصول المذهلة والبيئة التي تبرز في السينما إلى خدمة البث.

لن يكون تحية للمتأخر ديفيد لينش هل كانت أكثر من ذلك؟ يُعتبر لينش ، الذي توفي في يناير ، أحد أكثر الرؤى في فيلم أمريكي الحديث-وكان مرشح أوسكار أربع مرات وفائز بجائزة الأوسكار الفخرية للتمهيد. ومع ذلك ، فهو يستحق بضع ثوانٍ في مونتاج في مذكرات. في وقت لاحق من الحفل ، على الرغم من ذلك ، كان هناك وقت للتكريم للراحل الراحل كوينسي جونز ، الذي لا شك فيه شخصية أسطورية ، ولكن في عالم الموسيقى أكثر من الفيلم. تألف هذا التسلسل من أداء الملكة Latifah لـ Ease on Down the Road ، وهي أغنية من Wiz (1978) التي تم إنتاجها ولكن لم يكتبها جونز. مع كل الاحترام الواجب ، هل يعتقد أي من عشاق الأفلام أن Wiz يستحق اهتمامًا أكبر من روائع Lynch مثل رجل الفيل ، Blue Velvet ، Mulholland Drive؟

يفترض أن منتجي حفل توزيع جوائز الأوسكار – وهذا قد يكون السبب في أن المؤسسة لديها أزمة هوية عميقة. نظرة على قائمة الفائزين ، وسترى أن هذا ربما كان الاحتفال الأكثر تطرفًا للسينما المبتكرة ذات الميزانية المنخفضة في تاريخ أوسكار. ومع ذلك ، فإن حفل الجبنة والكليشيهات يتخلف عن عقود خلف أذواق الناخبين.

وكان أكبر الفائزين في الليل أنورا و الوحشي، فيلمين مستقلان من Auleturs مع أفكار كبيرة وميزانيات صغيرة. (في العام الماضي كان لدينا بارنهايمر. هذا العام كان لدينا … بروتانورا؟ الأوراقي؟ ربما لا.) دراما برادي كوربيت الخطيرة التحد ، الفترة الوحشية ، فازت بجوائز الأوسكار عن النتيجة ، والسينما ، والممثلة الرائدة (خطاب أدريان برودي المتجول كان ينبغي أن يكون له فاصل ، مثل الفيلم نفسه). لكن الناخب المفضل كان أنورا. فازت شركة Sean Baker’s Heartball Screpball Tragicomedy بجائزة الأوسكار لأفضل صورة وكذلك للمخرج والسيناريو الأصلي والمحرر-وهو مسافة تمامًا لـ Baker ، وهو صانع أفلام منخفض الميزانية الذي يقوم بتصوير الحدود الذي قام بجميع الوظائف الثلاثة بنفسه.

كما فازت نجم أنورا ، ميكي ماديسون ، بجائزة أفضل ممثلة ، مما يجعل هذه المناسبة التاريخية حيث أشادت خطابان مختلفان بقبول الأوسكار لمجتمع العمال الجنسيين. من المؤكد أن الفتاة البالغة من العمر 25 عامًا تستحق جائزة الأوسكار لأدائها الديناميكي المتفجر ولكنها حساسة ، لكنها الوافدة الجديدة تقريبًا ، لذلك كان من الصعب ألا تشعر بالأسف لأقرب منافسها ، ديمي مور. في المادة، تلعب مور دور ممثلة هوليوود في منتصف العمر التي اغتصبتها شابها الشاب ذي الوجه الجديد ، لذلك عندما انتقلت ماديسون إلى المسرح لقبولها أوسكار ، وتركت مور في مقعدها ، كان هناك شعور قاسي وغريب بأن مؤامرة المادة كانت تتكشف في الحياة الحقيقية.

ومع ذلك ، فازت المادة بالمكياج وتصفيفة الشعر-ليس سيئًا لفيلم رافد جسدي من مخرج فرنسي. Jacques Audiard’s Trans Gangster Musical ، إميليا بيريز، فازت بجائزة أفضل ممثلة دعم (Zoe Saldaña) وأفضل أغنية. وولتر ساليس السياسي البرازيلي السياسي ولكن الشخصية ، ما زلت هنا، فاز بجائزة أفضل فيلم دولي. كانت هناك جوائز فنية ل الكثبان الرملية: الجزء الثاني و شرير، وجائزة سيناريو مقتبسة طيبة، ولكن في معظم الفئات البارزة ، كان هذا جوائز الأوسكار للسيارات المستضعفون: أمسية عندما فاز الفنانون اليساريون مثل بيكر بجوائز ، ثم تحدثوا عن قيمة صناعة الأفلام المستقلة والذهاب لمشاهدة الأفلام في دور السينما.

فاز Kieran Culkin بأفضل ممثل دعم لألم حقيقي ، كما هو متوقع ، وأقسم في خطاب القبول ، كما هو متوقع. كان أفضل فيلم روائي متحرك هو Flow ، وهو رسم كاريكاتوري مصنوع في لاتفيا باستخدام برنامج مجاني مفتوح المصدر. وأفضل ميزة وثائقية لم تكن أي أرض أخرى ، وهو فيلم وثائقي على الضفة الغربية المشغولة وصنعه جماعي إسرائيلي/فلسطيني ، والذي لا يحتوي حتى على موزع أمريكي. قبل بضع سنوات ، لم يكن من الممكن أن يغلق فيلم مثل Flow كرتون ديزني بايكسار الذي يحظى بشعبية مثل Inside Out 2 ، ولكن من الواضح أن حملة الأكاديمية لجلب مجموعة أصغر سناً وأكثر تنوعًا من الناخبين لها تأثير.

إذا تأثر العرض فقط ، أيضًا. بدلاً من ذلك ، كان من الممكن بسهولة أن تكون الإجراءات مخطئة لعرض تنوع تلفزيوني في السبعينيات. كان المضيف هو كونان أوبراين ، بعد عامين عندما كان جيمي كيميل سيد الاحتفالات ، لذلك تستغرق ثلاث سنوات على التوالي عندما أخذ الحدث لهجته المريحة من مضيف نقدي في وقت متأخر من الليل ويقدم حلقات نقدية في وقت متأخر من الليل. لم يكن أوبراين غير مألوف ، بالضبط ، وقد أدلى بالتعليق السياسي الغريب بشكل حاد ، ولكن كان في الأساس أمسية أخرى حيث صنع رجل يشعر بالملل في ربطة عنق القوس ، وشم ، على الطراز المشوي حول الأفلام التي تستحق أفضل. من الواضح أن حفل توزيع جوائز الأوسكار في عصر “زوج آمن من اليدين” عندما ، في أعقاب مزيج مظروف La La Land / Moonlight الشهير ، و صفع ويل سميث لكريس روك، المنتجون يعتزمون جعل كل شيء في منتصف الطريق ويمكن التنبؤ به قدر الإمكان. كان العرض بقعة وباقة بما فيه الكفاية ، مع عدم وجود أي شيء بغيض حيال ذلك باستثناء الممارسة المهينة المتمثلة في قطع خطب الفائزين ، مع توفير الوقت لتجهيزات أوبراين. لكن التنسيق يشعر بالتعب لدرجة أنه لم يعد مناسبًا للغرض.

ليس عليك أن تأخذ كلامي لذلك. وقال أوبراين بعد حوالي ثلاث ساعات: “إذا كنت لا تزال تستمتع بالعرض ، فلديك شيء يسمى متلازمة ستوكهولم”. وإذا كان مضيف المعرض يمزح حول مقدار اختبار التحمل ، فمن المطلوب مطلوب مطلوب. ما يحتاجه الحفل الآن هو جزء صغير من الاختراع والجرأة والطاقة التي تتضح في الأفلام التي تكريمها. لقد تغير الفائزون بجائزة الأوسكار. حان الوقت الآن لتغيير ليلة أوسكار أيضًا.